Véhicule:

Peugeot 3008 phase 2

Symptômes:

Bonjour,
Les 2 moteurs du rétroviseur passager ne fonctionnent plus.
- Rabattement HS (resté en position rabattue)
- Cde miroir HS
Par contre éclairage/clignotant/désembuage sont OK
Rétroviseur conducteur : RAS

Causes possibles:
Sur ce même coté, la porte à été changée par le carrossier.
Je suis retourné le voir pour vérifier les prises : RAS
Il a regardé sur la console de diag, d'après eux : pas d'anomalie de ce coté
Fusible OK car fonctionne coté conducteur.

Ensemble rétro HS ?
Difficile à croire que 2 moteurs tombent en panne en même temps...
Resterait soit le boitier 6404 (Boîtier éclairage et mémorisation rétroviseur passager) d'après la doc MTA du 3008II, soit un ou plusieurs fils coupés

Mon intuition me dit que c'est un truc bête qui en est l'origine, qui pourrait expliquer cette double défaillance. Genre fusible planqué avec un nom qui n'a aucun rapport (autre que le F4 du boitier BFH3 car il alimente aussi le gauche)

Donc si quelqu'un à une suggestion, je suis preneur

Merci par avance

hello il est de quelle année ton 3008 car moi sur mes planches j'ai un fusible f17

Bonne journée

effectivement c'est bien le f4

comme dit Dan faut vérifié le câblage

Bonjour,
Si comme tu dis le souci est apparu dès l'intervention du carrossier pour remplacement de la portière, c'est que quelque chose n'a pas été fait correctement. Après, un diag peut-il confirmer qu'une prise est défectueuse où pas, j'ai un gros doute la-dessus. Si ça n'est pas un fusible qui pose PB, j'ai bien peur qu'il faille jouer du multimètre pour trouver la panne.

Merci pour vos retours.
Le véhicule est de 2019.
J'ai oublié de préciser qu'il a fonctionné 2 mois. Puis un matin il a décidé de ne plus fonctionner.
Effectivement maintenant que j'ai le câblage des connecteurs du rétro je pourrais le vérifier.

Bonjour,
La solution est dans la déconnexion / reconnexion du boitier électronique 6404 (unité locale de pilotage du rétroviseur) monté dans la porte, accessible après démontage de l'habillage.
Le défaut devait être soit un pb de contact, mais plus plus probablement un bug.